Мальчик, девочка... Ты фехтовальщик. Это главное.
Если покажется, что данный текст адресован вам лично - это не так.)

В последнее время вокруг меня стало больше унылых высказываний в духе "До чего Путин страну довёл", "Сраная Рашка катится в сраное говно" и "Как страшно жить". Обычно я просто не обращал на них внимания, но сейчас то ли их правда стало больше, то ли вот чувствительность повысилась.

В этой связи хочется задать вопрос: нахрена так жить вообще? Если ты уверен, что всё плохо и дальше будет только хуже - нахрена? Тихо сдохни в уголке или укради уже трактор и свали на свой Заокраинный запад к добрым и благородным эльфам. Только не воняй каждодневно и бесцельно - что изменится-то от твоего нытья?

Я вроде как не отношусь к "квасным патриотам", которые фанатично верят, что Россия круче всех, а остальных надо мочить в сортире. Тем не менее, мне как-то приятнее любить свою страну, а не какую-то другую, где я ни разу не был и понятия не имею, как там обстоят дела. Это отношение, так сказать, по умолчанию. И да, я был бы очень рад жить в мире с открытыми границами, толерантностью в хорошем смысле слова, без национализма, религиозного фанатизма, терроризма и прочих -измов, а также без желания политиков урвать кусок побольше. Но до такого доживут только наши потомки, причем достаточно отдаленные. Поэтому "Бери шашку, сынок, и рубай эту сволочь налево-направо безо всякой жалости". Шутка. А серьезно - дальше.

Вот ви таки говоrите - до чего страну довели. Ну, давайте посмотрим, до чего. Сравните уровень жизни сейчас и в 90е годы (то есть до прихода столь нелюбимого вами президента). Скажете, тогда лучше было? Нет? Тогда откуда взялось нынешнее состояние, из воздуха, что ли? Состояние, в котором у вас есть компьютер, смартфон и круглосуточный доступ в интернет, чтобы писать недовольные упаднические мысли.

Вот вы говорите: зачем было посылать авиацию в Сирию, возвращать Крым, воевать в Южной Осетии, выигрывать чеченскую кампанию, сбрасывать татаро-монгольское иго, восстанавливать ОПК... Зачем, жили бы сейчас припеваючи, да? Так не надо далеко ходить за примером того, что бывает при таком подходе. Будьте любезны, посмотрите налево. Там есть Украина, которая 25 лет назад с выходом из СССР отказалась от претензий на значимость в мировой политике, стратегических вооружений и т.д. и т.п. Которая очень-очень хотела стать западной страной. В итоге - за это время два государственных переворота, потеря сочного куска территории, разгул национал-гопников, ебанутое в край правительство и экономика в такой жопе, что "сраная Рашка" в худшие свои времена покажется раем. Если ты отказываешься от претензий - это не значит, что откажутся другие. Они будут только рады сожрать то, что раньше было твоим.

Впрочем, не стоит уподобляться диванным аналитикам. Которые называются диванными потому, что пытаются делать "анализ", имея на руках чуть более, чем ноль достоверной информации. Фактически, точка зрения обывателя зависит от того, какой канал по телевизору или на ютубе он смотрит - "поцреотический" или "либерастный". Реальные показатели экономики, разговоры глав государств, планы военных ему никто не покажет, да если бы и показали - у него просто не хватит мозгов образования, чтобы из исходных данных сделать какие-то выводы. Я вот не считаю себя экспертом ни в одной из областей знаний, которые нужны для принятия решений на государственном уровне. Поэтому и не участвую в разговорах "В правительстве сидят придурки, они такого наворотили!.." Ну, наворотили. А ты бы что сделал, окажись на их месте? Попробуй, представь. Не депутатскую зарплату и возможность воровать из бюджета, а то, что тебе надо принять новый закон, который получится лучше старого. Или решить - отправлять войска в Рокский тоннель или нет. Посмотрите хотя бы "Август восьмого", там хоть и в очень простеньком виде, но показан как раз процесс решения последнего вопроса.

Мораль всего этого в том, что нельзя судить о политических решениях, не имея соответствующего образования и допуска к информации. А раз так, то мне проще, как ни странно, верить в то, что "наверху" знают, что делают. И раз по нашим улицам не гуляют американские морпехи с мешком демократии - думаю, основания для такой точки зрения есть.)

@темы: это были... политики